各地银行存款丢失 银行不是赖皮的狗
作者：极度体验小编 | 分类：国内新闻 | 评论：0人 | 浏览： | 发布时间：2015-01-24
关键词：杭州的42位储户存款丢失，银行存款失踪案件进展
摘 要：据1月20日消息，杭州警方日前破获了杭州联合银行42名储户被盗案，该案涉案资金总额9505万元，目前9名犯罪嫌疑人已经落网。 杭州的42位储户总计9505万元存款不翼而飞案，其实早在2
摘 要：据1月20日消息，杭州警方日前破获了杭州联合银行42名储户被盗案，该案涉案资金总额9505万元，目前9名犯罪嫌疑人已经落网。 杭州的42位储户总计9505万元存款不翼而飞案，其实早在2
据1月20日消息，杭州警方日前破获了杭州联合银行42名储户被盗案，该案涉案资金总额9505万元，目前9名犯罪嫌疑人已经落网。
杭州的42位储户总计9505万元存款“不翼而飞”案，其实早在2014年初就被立案，而且早在当年的3月13日，警方已经抓获嫌疑人邱某等7人。但是，1月中旬，这依然成了惊天动地的特大新闻。报纸上的消息更耸人听闻地表示：据通报，近期，类似的存款“失踪”案件屡屡发生。甚至泸州老窖等知名企业存款也出现“异常”，近3个月就有存在农业银行、工商银行的5亿元不知去向；而且专家还言之确凿地表示：索赔“几乎不可能”。这是什么强盗逻辑？都认为放在银行里的钱最保险，怎么平白无故的没了，银行还公然敢宣称对“丢钱”不负责呢？！
“诚信”作为社会主义核心价值观之一，不只是对公民的个人要求，银行也必须践行而不可以法外开恩。中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定中明确表示，“国家宪法保护个人合法储蓄存款的所有权不受侵犯。”面对存款冒领、丢失等质疑，多数商业银行将责任推到员工个人甚至是“临时工”身上，拖到后来也就不了了之。有报道说，储户张某2008年将900万元存入某银行江苏扬中支行。存款到期后，却发现已被银行营业部主任何卫华转走，用于偿还个人债务。经过6年诉讼后，2014年，二审法院认定银行无过失。湖南、浙江等地发生的存款丢失案件中，储户索赔同样经过多年也没有说法。“银”无信何以立？当然乱了金融秩序，自毁长城。
公认十分安全的一笔笔银行存款，怎么就突然间变得来不安全起来了呢？有人迂腐，牵强附会地联想到一件事。去年11月30日，国务院公布了《存款保险条例（征求意见稿）》，于是怀疑有关部门又在动用媒体的力量，为《条例》及时顺乎民意造势。不解的是：即便如此，也不能自毁声誉，自乱阵脚，把个银行说得一文不值啊。我国是世界上居民储蓄率最高的国家。在4.3亿户家庭中，住户存款是主要的资产形式。有钱不能或者说不敢存银行，还有存放的地么？那得冒多大的风险，又可能引发生多少恶性案件？
好在公众纠结的时间不长，也不过三四天的时间，一切疑虑终于都有了标准答案。1月20日《央广新闻》告诉人们：对于存款被盗，有权部门绝对不是不闻不问，束手无策。以杭州42位储户存款被盗案为例，2月份报案，3月份警方已经抓获嫌疑人邱某等7人，今年1月，本案另两名嫌疑人也相继落网；截止目前，超过5000万元的赃款已被追回，剩余缺口部分由银行先行垫付；警方正在全力开展剩余赃款追回以及证据增补工作，该案目前以主罪盗窃罪的名义移诉杭州市检察院。
一颗石头落地，心不再悬着。很值得大宣特宣的是，42名储户9500万元存款被“清零”，损失没有难追回，银行没有不认账，那此前有板有眼的存款被“清零”仿佛还得责任自负的言词，岂不就成了对金融机构无中生有的恶意猜测和蓄意诽谤？如此，倒是确实应该提醒：银行要好好管管自家的“内鬼”，维护自身信誉，免得授人以柄，生发意外口舌；相关部门也要守纪律讲规矩，把握导向，任何时候任何情况下，都不容误导人们怀疑社会主义制度的优越性。无论是国有大型银行还是众多中小商业银行，谁也不是跑江湖耍把戏的骗子，今天信誓旦旦拍胸脯，转头就不认人和事，或者，隔天就能消失得无影无踪。中国再大，跑得了和尚也跑不了庙。
所以，银行不是赖皮的狗。要为剩余缺口部分由银行先行垫付点赞！
杭州的42位储户总计9505万元存款“不翼而飞”案，其实早在2014年初就被立案，而且早在当年的3月13日，警方已经抓获嫌疑人邱某等7人。但是，1月中旬，这依然成了惊天动地的特大新闻。报纸上的消息更耸人听闻地表示：据通报，近期，类似的存款“失踪”案件屡屡发生。甚至泸州老窖等知名企业存款也出现“异常”，近3个月就有存在农业银行、工商银行的5亿元不知去向；而且专家还言之确凿地表示：索赔“几乎不可能”。这是什么强盗逻辑？都认为放在银行里的钱最保险，怎么平白无故的没了，银行还公然敢宣称对“丢钱”不负责呢？！
“诚信”作为社会主义核心价值观之一，不只是对公民的个人要求，银行也必须践行而不可以法外开恩。中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定中明确表示，“国家宪法保护个人合法储蓄存款的所有权不受侵犯。”面对存款冒领、丢失等质疑，多数商业银行将责任推到员工个人甚至是“临时工”身上，拖到后来也就不了了之。有报道说，储户张某2008年将900万元存入某银行江苏扬中支行。存款到期后，却发现已被银行营业部主任何卫华转走，用于偿还个人债务。经过6年诉讼后，2014年，二审法院认定银行无过失。湖南、浙江等地发生的存款丢失案件中，储户索赔同样经过多年也没有说法。“银”无信何以立？当然乱了金融秩序，自毁长城。
公认十分安全的一笔笔银行存款，怎么就突然间变得来不安全起来了呢？有人迂腐，牵强附会地联想到一件事。去年11月30日，国务院公布了《存款保险条例（征求意见稿）》，于是怀疑有关部门又在动用媒体的力量，为《条例》及时顺乎民意造势。不解的是：即便如此，也不能自毁声誉，自乱阵脚，把个银行说得一文不值啊。我国是世界上居民储蓄率最高的国家。在4.3亿户家庭中，住户存款是主要的资产形式。有钱不能或者说不敢存银行，还有存放的地么？那得冒多大的风险，又可能引发生多少恶性案件？
好在公众纠结的时间不长，也不过三四天的时间，一切疑虑终于都有了标准答案。1月20日《央广新闻》告诉人们：对于存款被盗，有权部门绝对不是不闻不问，束手无策。以杭州42位储户存款被盗案为例，2月份报案，3月份警方已经抓获嫌疑人邱某等7人，今年1月，本案另两名嫌疑人也相继落网；截止目前，超过5000万元的赃款已被追回，剩余缺口部分由银行先行垫付；警方正在全力开展剩余赃款追回以及证据增补工作，该案目前以主罪盗窃罪的名义移诉杭州市检察院。
一颗石头落地，心不再悬着。很值得大宣特宣的是，42名储户9500万元存款被“清零”，损失没有难追回，银行没有不认账，那此前有板有眼的存款被“清零”仿佛还得责任自负的言词，岂不就成了对金融机构无中生有的恶意猜测和蓄意诽谤？如此，倒是确实应该提醒：银行要好好管管自家的“内鬼”，维护自身信誉，免得授人以柄，生发意外口舌；相关部门也要守纪律讲规矩，把握导向，任何时候任何情况下，都不容误导人们怀疑社会主义制度的优越性。无论是国有大型银行还是众多中小商业银行，谁也不是跑江湖耍把戏的骗子，今天信誓旦旦拍胸脯，转头就不认人和事，或者，隔天就能消失得无影无踪。中国再大，跑得了和尚也跑不了庙。
所以，银行不是赖皮的狗。要为剩余缺口部分由银行先行垫付点赞！
